in anul 2004 am incheiat un contract de leasing cu SC Bavaria Leasing SRL pt. achizitionarea unei autoutilitare marca MAN pentru care la perfectarea lui am achitat toate taxele aferente stipulate in contract.
Pe parcursul celor 4 ani de derularea a contractului nu au fost probleme de decontare a facturilor catre soc. De leasing, cu toate ca in subsolul fiecarei facturi este mentionat sub sanctiunea penalitatilor, un termen de plata de 3 (trei) zile in conditiile in care factura se expediaza prin posta, (mentionat in cartusul facturii) este practice imposibil de respectat respectivul termen. Am solicitat telefonic explicatii vis-a-vis de termenul imposibil de respectat si mi s-a comunicat ca asa e programat sistemul??? si de fapt nimeni nu-mi va percepe penalizari pentru cateva zile depasire fata de termenul inscris pe facturi, ceea ce s-a si intamplat pe parcursul primilor trei ani. In decembrie 2008 insa, daca tot ne-a lovit criza, s-au gandit cei de la SC Bavaria Leasing SRL sa mai faca un ban din penalitati si mi-au trimis un teanc de facturi cu penalitati, toate numai pe 2008.
2.I n cursul anului 2005, am mai achizitionat in acelasi mod tot de la SC Bavaria Leasing SRL, inca o autoutilitara al carui contract este si el in derulare.Conform notei transmisa de SC Bavaria Leasing SRL pentru inchiderea primului contract de leasing, acestia conditioneaza, consideram abuziv, ca soldul la data inchiderii sa fie ’0′. N-are nici-o relevanta cate contracte avem inchiate cu aceeasi societate, de vreme ce fiecare are statut independent conform agementului stipulat pe fiecare din ele.
3. Conform aceleiasi comunicari si a facturilor anexate, suntem obligati la diverse taxe si impozite ce nu sunt relevate in contractul incheiat
a- Taxa inchidere contract ??? -142.80 euro (abuz-)
b- Taxa radiere arhiva electronica bancara ??? -178.50 euro (abuz-)
c- Impozit auto 2004+2005+2006 -94.16 euro (abuz-)legea preluarii impozitului pe mijloace de transport achizitionate prin leasing de catre utilizator din 2007 nu este retroactiva.
Consideram ca aceste sume suplimentare nu se regasesc sub nici-o forma in contractul de leasing, deci sunt nelegale.
Mentionam ca nu au fost facute nci un fel de mentiuni sau anexa la contractele existente cu acordul partilor, inregistrate oficial.
incompetentii de la FAN COURIER
Dedeman versus Angajati
KFC - exagerat de picant si outdatat
Emag si libertatea de exprimare, Review sters
Loading ...
July 29, 2011 at 2:48 pm
Am proces pe rol cu acesti sarlatani. Voi castiga! NU VA LASATI
November 6, 2009 at 11:19 am
La fel am patit si eu cu Bavaria , cei din conducere nu inteleg ca d-l Caftanat le-a ridicat cifra de afaceri nicidecum fufele din conducere care nu fac altceva decat sa culeaga “roadele” prin penalitati
February 16, 2010 at 11:54 am
Fufa o numesti tu pe Betty cea urata(miss Tabus sau Labus).Asta este o nenorocita si sper ca intro zi cineva sa-i scoata dintii.
October 13, 2009 at 11:19 am
In decembrie 2008 primesc un teanc de facturi cu penalitati incepand cu ianuarie 2008. A fost cadoul meu de craciun.Bataie de joc.
August 27, 2009 at 11:18 am
Eu ii voi reclama la OPC pentru ca emit facturi fara baza legala. Si daca nu le achiti nu iti dau o imputerinicire! SUNT SARLATANI!
August 3, 2009 at 11:18 am
In situatie similara.
Au un contract cadru in care termenul de plata nu este “x zile de la data facturarii” ci “x zile PANA LA DATA LA CARE SE INCASEAZA BANII IN CONTUL BAVARIA LEASING”. Acesta este un termen abuziv, deoarece-i cere clientului sa-si asume raspunderea si pentrru circuitul bancar, circuit pe care acest nu poate sa-l controleze.
Mai mult, facturile se emit de pilda in data de 30 iunie si termenul de plata al acestora este “3 ZILE LUCRATOARE DE LA DATA EMITERII FACTURII”. Dar cum ei inteleg prin asta data intrarii banilor in contul lor termenul este in multe situatii imposibil de realizat. Taie imediat facturi pentru ziua de intarziere si este imposibil sa te intelegi cu ei omeneste. Nu am intalnit in viata mea (si am pe firma 10 masini in leasing, de la firme diferite) personal mai incompetent si mai nepoliticos.
Nu cred ca este alta solutie decat actionarea in instanta pentru recuperarea TUTUROR penalizarilor incasate pe aceasta clauza abuziva.
Sunt un fel de organizatie de sarlatani pusa pe capatuiala, nu atat din banii de pe lesingul propriu-zis cat din banii pe penalizari (care sunt usturatoare).